2020年东莞在职MBA调剂工作表面上是招生单位之间的事情，招生单位负责考生的调剂，考生只需或只能被动地等待复试通知。但是事实上，调剂流程并不是按这个规定进行的。因为考研能否成功调剂的决定权在导师手里。

 

每年在参加复试的考生里，其中百分之二十的初始合格考生在复试中被淘汰。这些被淘汰的百分之二十考生最有可能是以下三类：

 

一是初试成绩虽然不错，报考同一研究方向或导师的上线学生也不多，但在复试中出现较大问题的考生。比如严重缺乏专业知识背景，试验技能太差无法进行试验，面视表现太差等。本校学生因这种情况被调剂的可能性较少，跨专业考生和外校考生要注意，最好向参加过该学校复试的师兄姐们咨询复试过程，以便充分准备。

 

二是报考同一导师的上线人数超过录取人数，初试成绩与其他报考同一导师的考生的初试成绩相比差一大截，并且没有其他特别优势的考生。因为现在研究生的录取仍然先考虑第一志愿，其次才考虑成绩、能力优劣。这样有的上线考生虽然成绩并不怎么好，但由于报考这一研究方向或导师的上线人数较少，所以被录取，甚至占公费指标。

 

相反，有的同学虽然初试成绩相当不错，但由于报考该研究方向、该导师的上线人数太多而被淘汰。所以初试成绩下来后如果报考同一导师的上线人数超过录取人数，考生初试成绩排名偏底，又在该导师的研究领域没有特殊贡献，或跟导师没有特殊关系，或英语（论坛）水平不具有绝对优势等就应想到调剂。这种情况可以考虑在本学院的本专业或相近专业中调剂，尽快联系生源不足的导师。

 

三是初试成绩不好，复试成绩也不突出，综合成绩倒数排名，又报考热门专业的考生。这个也因校而异，有的学校只要初试成绩上线，复试中无大的问题，报考该导师的研究生就此一位就会被录取。

 

被调剂考生也参加招生单位组织的复试，但是否被录取，导师具有绝对的决定权。考生不妨咨询参加过调剂的师兄师姐，通过他们了解调剂过程中谁具有决定权，并通过自己以后的调剂经历来验证我关于“导师决定权”的观点。既然调剂中导师对考生具有“生杀予夺”权。另外，考生应非常重视复试前跟导师的面谈，我认为这才真正决定考生上研究生的命运。面谈是导师一个人对学生的初次复试，比正式复试貌似随便一些，但比正式复试更为重要，考生要把这次面谈当成一次复试。面谈时导师会询问考生相关专业背景知识，考查考生英语水平等。有的导师会问读研后的费用问题，因为调剂生大多是自费生，越来越多的导师也不再为自费研究生解决学费或生活费用。为了表明考生以后会全身心投入到研究工作中，不会在读研期间出现兼职之类的影响学业的事。考生的回答一是家里有能力帮助解决生活、学习费用，二是通过贷款方式解决生活、学习费用。